应先测试哪一种安全港？

选择工作表前，先写明被评估辖区、会计年度起止日期及征税规则，收集原始资料和以往选择记录，并确认当地制度是否允许在该期间使用相关减免。知道安全港名称还不够，适用资格、会计数据来源及各项条件仍须确认。

为项目管理建立筛选表，列明潜在减免、前提条件、现有证据及负责判断的人，清楚标注未决条件。这样既可避免在有效简化措施可用时做不必要的完整计算，也能在筛选失败时保留替代计算路径。

OECD 2026 年 1 月方案包括简化有效税率安全港，并延长了过渡期国别报告安全港。这是不同路径，须分别核实期间、输入定义和适用条件。简化有效税率安全港原则上适用于 2026 年 12 月 31 日或之后开始的会计年度；能否提前用于 2025 年 12 月 31 日或之后开始的年度，须符合第 7.4 框及适用国内规则。方案还涉及基于实质的税收激励和母公司制度减免，不能将任何一项视为替代所有支柱二分析。

例如，虚构团队已有可靠的国别报告数据，但尚未完成 GloBE 调整，应先判断该辖区和年度能否使用相关国别报告路径，包括历史适用条件。若不可用，不能把原数据改名为“简化所得”便主张另一项减免，而应确认替代路径要求哪些准备工作。

内部工作可先用现有资料筛选明显相关的减免，再确认条件，最后完成其余计算。这只是安排效率的方法，不是可以凌驾规则的法律顺序。QDMTT 减免、母公司制度减免和激励调整应分开处理；若选择之间相互影响或顺序不明确，应取得技术意见。

记录考虑过哪些测试、为何某项不可用，以及成功主张的证据。不要只为让计算器产生结果就勾选资格确认。测试失败也应保留结论，并转向适当的后续计算；失败的筛选仍可明确完整计算所需资料，减少重复工作。

请提供被评估年度、相关辖区、现有报告资料和以往申报主张。我们可以协助判断优先检查哪些减免，以及哪些事项需要当地确认。目标是形成有记录、可追溯的分析路径，而不是尽量多勾选选项。即使预计可适用安全港，登记和申报时间表仍应同步推进。